Lite ekonomi om SAAB-affären

Ekonomikommentatorn Peter Rawet kommenterar SAAB-affären på SVT Rapport. Förlusttyngda Spyker köper förlusttyngda SAAB, med ganska liten kontantinsats, 8%, exklusive den miljard som hamnat i SAABs kassa sen försäljningen till Kina. Resten är lån, som garanteras av svenska staten och svenska skattebetalare. GM får pengarna från försäljningen och dessutom preferensaktier, dvs om det mot all förmodan skulle gå bra får de en bit av kakan. Det låter som ett nytt exempel på privatisering av vinster och socialisering av förluster.

Har SvD missat hela barndödsdebatten förra året?

SvD skriver om "Ett nytt dödsfall på barnsjukhuset" och jämför förra årets dödsfall av ett för tidigt fött barn som blev gravt hjärnskadad med ett nytt fall som enligt beskrivningen i artikeln verkar bero på brist på behandling, där en tidigare frisk 1.5-åring dör efter några dagars allvarlig sjukdom. Oseriöst eller inkompetent av SvD att jämföra dessa två fall och helt glömma bort hela förra årets debatt om för tidigt födda barn och dödshjälp, där läkarkåren enhälligt stod bakom den läkare som då anklagades för barnadråp och höll med om att det var rätt agerat. Socialstyrelsen har kommit fram till att det inte begåtts några fel i det fallet, och läkaren är friad.

Kinas underjordiska tunnlar

Kina har tydligen byggt underjordiska tunnlar för att lagra och transportera kärnvapen, som kallas dixia changcheng ("Den underjordiska kinesiska muren"). De orden får man inte många google-träffar, inte så konstigt kanske. På "Underground Great Wall" får man betydligt fler (lägg till "nuclear" också). Det låter som sagt som ur en Bond-film. Marknadsekonomins tillväxtkraft hämtad från en 1.2 miljarders befolkning under stenhård politisk och informationsmässig kontrol kombinerad med en diktatur känns som en farlig kombination för världen, eller åtminstone för Kinas grannar i första hand.